Trwa debata o reformie
sądownictwa, zmianach w Sądzie Najwyższym oraz KRS. Nie znamy się
na tym, nie chcemy wchodzić w szczegóły, aby nie popełnić
błędów, dlatego darujemy sobie wkraczania na grunt argumentów
„za” i „przeciw”. Natomiast warto w kontekście argumentów o
stronniczość sądów, przytoczyć wypowiedź polityka PO sprzed
kilku lat.
A dokładniej wypowiedź
senatora PO Jana Rulewskiego z programu „Więc Jak?” / Super
Express, prowadzonego przez Sławomira Jastrzębowskiego z dnia
10.07.2013. Jak mówił wówczas senator PO o sprawie Beaty
Sawickiej, byłej posłanki PO, uniewinnionej z zarzutów
korupcyjnych przez sąd:
- Ten sędzia, to
niewątpliwie nam sprzyjał... – mówił senator.
- To był wasz sędzia? –
zapytał prowadzący.
- Tak mi się wydaje.
Żeby z oszustki matrymonialnej i oszustki materialnej zrobić
bohaterkę...to to chyba do PiS-u nie należał – przyznaje
senator.
Czy to dowód na
stronniczość sądów? Może nie generalizujmy, bowiem jak wiemy, w
debacie politycznej pojawiają się sędziowie sprzyjający zarówno
PO jak również PiS. Natomiast jak powinno być? Sędziowie powinni
być bezstronni i apolityczni.
Źródło: Wiadomości
TVP z dnia 13.07.2013 / Więc Jak?
Fot: YouTube / Wiadomości
TVP scrn
A po czterech latach ??? "Pan Bóg nie rychliwy ... ", ale "wyszło szydło z worka".
OdpowiedzUsuń