Nieprawdopodobne! Dziennikarka udowodniła, że Rzepliński nie zna treści konstytucji!


Do wybitnie ciekawej wymiany zdań doszło w programie "W Punkt" pomiędzy prowadzącą Katarzyną Gójską-Hejke, a prezesem Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzejem Rzeplińskim.


Mamy dla was przygotowane dwa fragmenty, które wiele mówią o dzisiejszym Trybunale Konstytucyjnym oraz jego prezesie.

Oto pierwszy z nich. Okazuje się, że prof. Rzepliński miota się jeśli chodzi o treść konstytucji i nie potrafi jasno stwierdzić ilu sędziów powinno orzekać podczas rozprawy!

Rzepliński gubi się w swoich słowach
Ale on się gubi w swoich słowach...
Opublikowany przez 1000 rzeczy, których nie pokażą reżimowe media na 18 marca 2016

A tu mamy inny ciekawy moment. Rzepliński zapytany czy nie przeszkadza mu iż sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkowska doradzała Kiszczakowi odpowiedział:

– Nie przeszkadza mi że habilitowała się w stanie wojennym. To jedna z najwybitniejszych w Europie teoretyków prawa. Co ma wspólnego teoria prawa ze stanem wojennym? - mówił Rzepliński

No pewnie. Co tam, że przy Kiszczaku. Skoro to Jaruzelski stworzył TK, to Kiszczak jest jak mały pikuś...

Cała rozmowa do posłuchania:




62 komentarze:

  1. Brawo Panie Rzepliński - Jesteśmy z Panem :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z tym że nie na pewno z tym nadętym bucem.

      Usuń
    2. Głupota ludzka nie zna granic

      Usuń
    3. To ty Rzepa komentujesz ?buhaaaaa

      Usuń
    4. Rzepliński myśli ze pozjadał wszystkie rozumy ! Brawo dla dziennikarki !

      Usuń
    5. Przeciez ten czlowiek mowi zupelnie bez przekonania . I to ma byc prezes TK ? On nie wie co mowi .

      Usuń
    6. kutas..i tyle..przepraszam wszystkie członki że porównałem je do Rzeplińskiego

      Usuń
    7. UBecki łeb , POwinien iść POd ścianę .

      Usuń
    8. Gójska-hejketo nie Trzmiel ,pojechała z PZPR-owskim bucem!

      Usuń
    9. Mów za siebie człowieku marny.

      Usuń
    10. Rzepliński - ty szmaciarzu! Polacy wsadzą cie do więzienia!

      Usuń
    11. Jeb$%^&$$ć pis i kaczora....ale jeszcze 3 i pół roczku i pod trybunał stanu...i do pierdla :D poczekam..

      Usuń
    12. się anonimowy nie doczekasz

      Usuń
    13. Sędziami TK są sędziowie wybrani i zaślubieni zgodnie z ustawą PiS! Sędziowie wybrani do TK przez PO nie! Oni są tylko kandydatami a nie sędziami Trybunału, gdyż nie złożyli ślubowania! TK ma respektować ustawy a nie wybierać ustaw do stosowania!!

      Usuń
    14. On tak mowi jakby byl po dopalaczach

      Usuń
    15. Tak wygląda Polska dzięki takim nie udacznikom jak on Obciąć pensje a najlepiej zawiesić za nie wykonywanie pracy Jest ustawa jest 15 sędziów więc nie do roboty a nie paplać się politykom Jak nie znasz konstytucji to zrezygnuj Bo TK to nie jest Platforma Obywatelska A w ogóle rozwiązać ten twór komunistyczny z jakiego się wywodzi TK !!!

      Usuń
  2. I tak się powinno prowadzić wywiad. Brawo dziennikarka jesteśmy z Panią.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie jest dziennikarka tylko aktywistka PiS-u!Dziennikarz musi być obiektywny!

      Usuń
    2. Ty, anonimowy, ta akurat dziennikarka powinna byc obiektywna? a Olejnikowa to juz nie musi ? Olejnikowej wolno sie napalac na rozmówce i slinić po otoczeniu?

      Usuń
    3. Do Anonimowego: zapewne kazdy kto widzi glupote Rzeplinskiego,oblude KOD,falsz PO ktore po 8 latach lamania Demokracji i wyslugiwania sie obcym mocarstwom jest nieobiektywny i stronniczy...Powalajaca dedukcja dziecka z piaskownicy ktoremu ktos zabral zabawke.

      Usuń
    4. Unknow czemu się tak ślinisz?

      Usuń
    5. Unknow czemu się tak ślinisz?

      Usuń
    6. Bieniek Jan a ty się nie ślinisz / ciekawe.

      Usuń
  3. A który art. konstytucji mówi o tym, ilu sędziów powinno orzekać podczas rozprawy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I POzostał ci jeno sznur

      Usuń
    2. Żaden, dla tego w konstytucji stoi napisane, że pracę trybunału określa ustawa. I Rzepliński nie ma prawa do selekcji.

      Usuń
  4. Rzepliński zaorany !

    OdpowiedzUsuń
  5. OOOOO taaak napewno dziennikarka zna lepiej prawo i konstytucje od prof. Rzeplińskiego hi hi hi ha ha

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziennikarka potrafi czytać ze zrozumieniem, a "szanowny" pan Rzepliński POtrafi na bieżąco interpretować Konstytucję zgodnie z swoimi POtrzebami. P Rzepliński nie POtrafi czytać ze zrozumieniem, ponieważ nie ma takiego aktu prawnego z tak wieloma i niejednokrotnie sobie zaprzeczającymi interpretacjami.

      Usuń
    2. naspałeś się człowieku. Twoja głupota sięga zenitu. Co to za "profesor który się miota tylko WUML musiał skończyć

      Usuń
  6. Myślę,że pisiory sięgnęły DNA

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Rzepliński nie jest z PIS

      Usuń
    2. Anonimowy Ty jesteś dnem sterownym przez POSRANCÓW...

      Usuń
    3. Anonimowy Ty jesteś dnem sterownym przez POSRANCÓW...

      Usuń
    4. Jakieś dziwne nazwisko anonimowy .Lepsze to jak Komoruski czy niesioł Zmien na czarna dupe

      Usuń
    5. a POwcy i reszta POpapranców sięgnęły g...a.

      Usuń
  7. Sędzia nieuk na takim stanowisku ?!

    OdpowiedzUsuń
  8. Pan
    Andrzej Rzepliński
    Prezes Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie
    W dniu 18 marca 2016 r. wysłałem pismo do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o napisanie wykładni prawnej do przepisów art.7, art.8 w związku z art. 195 ust.3 oraz art. 197 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 (Dz.U.1997 nr 78 poz.483) dotyczącej funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. Fotokopia pisma w załączeniu na moim blogu.
    Serdecznie pozdrawiam z Przemyśla
    Robert Majka - politolog, Sędzia Trybunału Stanu (2015-2019) Solidarność Walcząca Przemyśl, 19 marca 2016 r., g. 12.15
    https://www.facebook.com/robert.majka.589

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sędzia Trubunału Stanu powinien chyba posiadać choć minimum wiedzy prawniczej. BMW?

      Usuń
  9. Jasny wniosek,że prezes TK powinien prowadzać się po mediach koniecznie z B.Budką i R.Kropiwnickim.To znani konstytucjonaliśći z PO.

    OdpowiedzUsuń
  10. Jednokierunkowe myślenie para-liberałów. Ścisłe przestrzeganie zapisów prawa według Rzeplińskiego i innych para-liberalnych mędrców obowiązuje tylko ich przeciwników politycznych

    OdpowiedzUsuń
  11. ObalamyGłupotę jak inne tego typu portale posługuje się półprawdami i fragmentami zdań wyrwanymi z kontekstu - takimi jak im pasują, dorabiając do tych wycinków nieobiektywny komentarz. Cały komentarz prof. Rzeplińskiego o sędzi Wronkowskiej-Jaśkowskiej brzmiał tak "– Nie przeszkadza mi to, że Wronkowska-Jaśkowska habilitowała się w stanie wojennym. To jedna z najwybitniejszych w Europie teoretyków prawa, powszechnie szanowana. Co ma wspólnego teoria prawa ze stanem wojennym? Ona nie była doradcą Kiszczaka. Rada Legislacyjna działała przy prezesie Rady Ministrów. Prezesem Rady Ministrów był Messner, potem był Rakowski, a Kiszczak był nominowany do funkcji premiera, ale nie udało mu się stworzyć gabinetu. Zna pani odrobinę historii? Nie zna pani. Jesteśmy w piaskownicy. To nie jest rozmowa" To trochę różne od wyciętej pierwszej połowy zdania. ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki, że chciało się komuś spróbować zmusić do myślenia (do Anonimowy). Przeciwna strona, niestety, potrafi jedynie zionąć ogniem...

      Usuń
    2. masz pan RAcjĘ....pozdrawiam,,,,,

      Usuń
  12. Abonament w rachunku-Lis krzyczy"nie zaplace!"gdy byly premier Tusk namawial "nie placcie abonamentu"wiele oso b nie placilo a potem przychodzil komornik egzekwowac naleznosc bez wyroku sadowgo"w imieniu prawa" bo Tv nie jest spolka skarbu panstwa tylko spolka akcyjna i naleznosci w swietle obowiazujacych przepisow mozzna egzekwowac jedynie sadownie nie z urzedu.Tusk krzyczy :abolicja,przyjezdzajcie,zielona wyspa" i co...ludzie przyjechali wydali ciezko zarobione pieniadze,nakrecili gospodarke,rozliczyli sie z fiskusem,nierzadko doplacajac,bo wiadomo...przepisy...potem powracali zaczynac wszystko od nowa na emigracji,ale statystycznie Polska "Tygrysem Europy"ot takie to mamy panstwo zerujace na propagandzie i naiwnosci ludzkiej.Za komuny to czlowiek chociaz mial swiadomosc z czym mam do czynienia a teraz to obluda i wyzysk na calego!

    OdpowiedzUsuń
  13. Rzepliński miotal się jak uczniak.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ci co konczyli nauke w stanie wojennym to powinni oddac papiery tak chyba mysli ta dziennikarka

      Usuń
    2. Prezes Rzepliński jak zwykle waży słowa i nie gada głupot. A p. redaktorka wygląda jak uczennica podlizująca się nauczycielowi (czytaj TV Republika).

      Usuń
  14. "Co ma wspólnego teoria prawa ze stanem wojennym? " Stan wojenny był bezprawny. Sprzeczny z Konstytucją.

    OdpowiedzUsuń
  15. Brawo, Pani Katarzyno! Zagoniła Pani drania w kozi róg.

    OdpowiedzUsuń
  16. HANDS OFF TK. CHAMSTWO DO ŁOPATKI NIE TELEWIZJI .POLSKA JEST PAŃSTWEM PRAWA . I TAK ZOSTANIE NA WIEKI .

    OdpowiedzUsuń
  17. HANDS OFF TK. CHAMSTWO DO ŁOPATKI NIE TELEWIZJI .POLSKA JEST PAŃSTWEM PRAWA . I TAK ZOSTANIE NA WIEKI .

    OdpowiedzUsuń
  18. Dla mnie głupota była prowadzącej.

    OdpowiedzUsuń
  19. Tak sobie myślę po wyłożeniu tez przez p. redaktorkę Gójską-Hejke. Sejm uchwala ustawę, że wszyscy faceci mają obowiązek obrzezania, albo co gorsze obcięcia pewnej wystającej części ciała, a obowiązek wchodzi w życie w noc uchwalenia, czyli natychmiast (tekst już jest wydrukowany przez p. Kempę). Obowiązek jest pod karą śmierci albo długoletnich, ciężkich robót i wykonanie jest sprawdzane od momentu uchwalenia. Trybunał Konstytucyjny zajmuje się ta ustawą po ok. 10 latach (jak dobrze pójdzie i zgodnie z ustawą naprawczą o TK wg kolejności zgłoszeń). Do tego czasu męska część narodu wyemigrował albo cienko śpiewa.   Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to nie rozumie niczego.

    OdpowiedzUsuń
  20. Bzdury opowiada szanowna Pani Redaktor - Czesław Kiszczak NIE BYŁ premierem, bo NIE UTWORZYŁ rządu, więc sędzia Wronkowska-Jaśkowska NIE doradzała Kiszczakowi.
    Rzepliński ma rację - trudno rozmawiać z redaktorką, która nagina historię do swoich potrzeb.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Czes%C5%82aw_Kiszczak

    Pomijam to, że Wronkowską-Jaśkowską poparły wszystkie kluby sejmowe, także PiS (136 członków ze 150 głosujących z PiS), więc co - wtedy była ok, a teraz nagle jest współpracownikiem zbrodniarza, bo trzeba kij na Trybunał Konstytucyjny znaleźć?
    http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&66&30

    OdpowiedzUsuń
  21. Ta jarmarczna przekupka, zwana na wyrost przez niektórych redaktorką, zadaje rozmówcy pytania, a potem - gdy ten odpowiada nie po jej myśli - przerywa mu w pół zdania i albo już nie daje dojść do głosu, albo próbuje odpowiadać za niego. Jej poziom prowadzenia dyskusji można porównać z poziomem słynnej prawnik pa administracji - Beaty Kempy.

    OdpowiedzUsuń
  22. Historia człowieka okradzionego w majestacie prawa III RP.
    To może przydarzyć się każdemu...
    Zespół Kolesi którzy bronią status quo poprzedniej władzy .
    Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno.
    Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego – czyn z art. 231 § 1 k.k.
    http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/
    Art. 231. § 1.
    Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    https://www.facebook.com/Poszkodowani-przez-wymiar-niesprawiedliwości-624680607593846/?ref=aymt_homepage_panel

    OdpowiedzUsuń
  23. Szkoda tylko ze to na nic nie dziala :(

    OdpowiedzUsuń
  24. Brawo dla dziennikarki Rzepliński miotał się w swoich wypowiedziach.

    OdpowiedzUsuń
  25. Pan Rzepliński nie jest konstytucjonalistą w świetle swojej specjalizacji. Doktorat z kryminologii (nauki pomocniczej prawa) a habilitacja z historii prawa.

    OdpowiedzUsuń
  26. Trzyma się tego trybunału jak pijak trawy przy sraniu wydaje się mu że jest bardzo komuś potrzebny na jego miejsce jest wielu młodych sprytnych wykształconych sędziów wypad ztamtąt stary dziadu!

    OdpowiedzUsuń